Alexandre Astier vs Internet…

Ou comment perdre le respect des internautes en 2 leçons ! (Attention, long billet d’humeur) !

Si je me suis récemment mise à Kaamelot et en ai apprécié certains épisodes qui détournent la légende de façon maligne, je  crois ne jamais devenir  une vraie fan de la série (l’humour reste trop souvent lourd à mon goût avec Perceval et Karadoc), je reconnais que c’est une œuvre intéressante et une bonne série. En juillet 2012, j’avais vu une conférence sur la série avec Alexandere Astier (par hasard, je ne connaissais alors Kaamelot que de réputation et par 3/4 épisodes sur M6 qui m’avaient semblé lourds !) et il m’avait paru être quelqu’un d’intéressant (cela m’a encouragé à redonner une chance à la série) mais avec un ego important, à la limite de l’hypertrophie.

Mais j’étais passée à côté de son intervention sur le piratage/partage (= au téléchargement illégal non-marchand) lors d’une interview pour la Comic Con et de son « débat  » sur Twitter quelques mois plus tôt.  Après ça, mon opinion sur lui a changé…

Tout commence donc sur Twitter en mars 2012.  Astier se prononce contre le piratage (jusqu’ici tout va bien, on ne peut lui reprocher d’exprimer son opinion). Le problème, c’est qu’il le fait sans aucune nuance et avec une mauvaise foi (ou un aveuglement ?)  assez ahurissante ! Déjà il a mélangé plate-formes commerciales (Megaupload) et P2P dans ses propos, ce qui est déjà assez agaçant quand on connaît un peu la différence d’esprit entre les deux.
Mais surtout, il a repris les pires arguments sans les analyser, les présentant pour argent comptant, notamment le célèbre « Un téléchargement = un vol » et l’exemple pourri des baguettes de pain qui ne s’applique pas dans un monde dématérialisé…
Ne parlons pas du mépris qu’il a montré pour les gens qui lui ont fait remarquer que tout le monde n’avait pas les moyens d’acheter à l’aveugle ou autant de films/séries/musiques qu’ils voudraient… Petit florilège :

 

 

– « Si on n’a pas les moyens pour un DVD, on n’a pas les moyens pour un ordinateur et une connexion haut débit » : comme si Internet ne servait pas à autre chose qu’à voir des vidéo ! On en a besoin aujourd’hui pour le boulot, les recherches documentaires…
Et de rétorquer à un de ses adversaires ensuite : « La culture coûte cher ? Essayez l’ignorance ! » !! J’ai dû vérifier que ce tweet n’était pas un fake tellement la réplique était stupide !

– « Quand je n’ai pas les moyens d’acheter quelque chose, je ne me lance pas dans l’illégalité pour l’avoir quand même. » Ah bon, il n’a jamais enregistré une chanson à la radio sur cassette ou copié un CD sur cassette ? Hum, j’ai des doutes…

– Quand on lui parle de l’utilité de faire connaître l’œuvre à plus de gens, l’homme a juste répondu que le twittos (utilisateur de Twitter) était « à côté de la plaque ». Belle argumentation…

– Ah, ma préférée : « Je rappelle que le piratage, en inquiétant les distributeurs, les rend frileux. Il détruit la création en installant la crainte. »  C’est vrai que dans les années 90, avant le partage, la création française était au top ! Entre les séries AB (Hélène et les garçons, Le Miel et les abeilles…), Sous le Soleil, Joséphine, ange-gardien…on pouvait être fier de nos séries ! Ne parlons pas de la musique et de ses boys-bands à la mode quand j’étais au collège ! Bref, à l’époque, ils étaient beaucoup plus novateurs et audacieux en effet ! Je pense plutôt que le téléchargement et le succès de séries américaines de qualité (X-Files, Buffy, Urgences…) ont forcé les chaînes françaises à changer lentement leur programmation ! Ce n’est pas encore ça (la majorité de la télé française reste quand même assez gnangnan et nulle), mais il y a quelques programmes français intéressants (Un village français, Herocorp, Reporters, Engrenages...) et des séries étrangères passionnantes diffusées au milieu des vagues de NCIS et Les Experts (la vague des séries nordiques, notamment, qui se sont fait connaître grâce à Internet !) !

Mais la polémique sur Twitter n’était que le début. Après tout, sur Twitter, on ne réfléchit pas toujours longtemps avant d’envoyer un message et on peut s’échauffer, j’aurais donc pu accorder le bénéfice du doute à Astier pour cet emportement presque digne d’un Pascal Nègre !
Mais il a réitéré lors d’une interview à la Comic Con !

Face à un journaliste assez faiblard pour présenter les arguments de l’opposition (il était peut-être intimidé, trop admiratif devant la célébrité, à moins qu’il ne soit d’accord avec lui ?), Astier a énoncé avec aplomb (c’est un bon orateur, on ne peut pas lui retirer ça !) des arguments tout droit sortis des placards les plus rances de la SACEM/Pascal Nègre !

 
Outre le bon vieux « télécharger, c’est voler » (cette fois-ci avec l’exemple d’une voiture, c’est moins cliché que la baguette de pain mais tout aussi faux !), il nie à nouveau toute influence positive du partage des œuvres ou de la volonté de découvrir avant d’acheter…avant de descendre en flèche la licence globale comme rémunérant autant tous les artistes, quel que soit leur succès !
Je suis d’accord avec lui, les artistes doivent être récompensés pour leur travail et la culture a une valeur, mais de toutes évidences, il n’a pas lu les projets de licences globales. Dans quasiment tous les projets que je connaisse, les artistes seraient rémunérés selon le nombre de fois où ils seraient téléchargés. Donc aucune chance que l’auteur de la vidéo « Tralala le chat » ne gagne autant que le créateur de Kaamelot !

Passons ensuite à sa vision de l’offre légale… Déjà, il n’évoque que le marché de la musique, tant pis pour les cinéphiles, sériephiles ou bibliophiles ! Il ne mentionne absolument pas le problème des DRM et de l’interopérabilité qui pénalisent les clients de cette offre LEGALE ! En sachant qu’il est illégal de vouloir supprimer ces verrous technologiques mal conçus !  Sans compter qu’à 99 centimes le morceau, il faudrait dépenser autant que pour une Ferrari pour remplir (durablement) son lecteur MP3 ! Il faudrait l’envoyer sur le blog de Klaire ! 😉

Il n’a évidemment pas mentionné le cas où les œuvres étaient inaccessibles légalement en France : séries étrangères, films méconnus ou anciens… Je fais comment si j’ai envie de découvrir des séries québécoises (au hasard ! ,-) ), suédoises, israéliennes…inédites en France ! C’est souvent grâce au buzz créé sur le net qu’elles s’exportent ensuite à l’étranger (merci à Arte et ses excellents choix, tout comme à la BBC en Grande-Bretagne !, et de toutes façons, toutes ne sont pas diffusées, loin de là ! Même si on voulait acheter les films ou séries « à l’aveugle », il y a le problème du zonage des DVDs…On peut le faire sauter évidemment; mais je rappelle que c’est illégal !

– Il y a des gens qui prennent des VPN et autres mesures techniques pour pouvoir regarder des séries sur Netflix, Hulu…avec une adresse IP américaine ! Je suis sûre que ces personnes seraient prêtes à payer pour une vraie licence globale plutôt que pour des intermédiaires techniques (sans aucune retombée pour l’artiste, donc) !

 

 

Bref, il est resté droit dans ses bottes sans même tenter de comprendre le camp adverse ou les nuances du sujet !
Il y a bien d’autres choses qu’il aurait pu évoquer s’il s’était renseigné sur le sujet : les abus des majors sur le droit de la propriété intellectuelle contre leur public (et parfois leurs artistes !), ceux des Sociétés de Gestion vis-à-vis des artistes eux-mêmes, des abus sur la taxe à la copie privée (de plus en plus élevée mais qui ne donne droit à rien !). Bref, il ne voit absolument pas les dérives du droit de la propriété intellectuelle, le déséquilibre entre ayants-droit et public… Par exemple, l’allongement du domaine public : bientôt les arrière-petits-enfants d’Astier pourront toucher de l’argent sur Kaamelot ! Ce n’est pas le mérite/travail qui mérite salaire dont il parle, du moins j’ose l’espérer !

Je me demande si ce n’est pas en partie une question de générations… Il est né en 1974 et n’a pas connu Internet durant son enfance ou son adolescence, il n’en maîtrise de toute évidence pas sa culture et il est désarçonné donc agressif et borné !
Simon Astier (son frère, créateur d’Herocorp), lui, est conscient des carences de l’offre légale qui laissent le champ libre au partage…

En effet,  il y a une véritable culture du net qui fonctionne à rebours du modèle producteur/artiste, distributeur, public. Aujourd’hui, les gens votent avec un porte-monnaie souvent rétréci et en ont assez des achats à l’aveugle et des promesses non-tenues ! Ils veulent être sûrs que leur candidat tiendra son programme avant d’acheter ! Mais si l’œuvre conquiert le public, une communauté de fans va se créer qui sera toute prête à acheter les yeux fermés les productions de l’artiste ! C’est comme ça que les artistes derrière Le Donjon de Naheulbeuk, Reflets d’Acide, Noob, Le Visiteur du Futur ou la Flander’s Company ont connu un tel succès et arrivent à en tirer des revenus voir à en vivre très correctement ! Alors que ces œuvres n’auraient jamais été diffusées sur la télévision grand-public !
Et les séries confidentielles profitent aussi du piratage : cela m’étonnerait qu’Hero Corp ait connu un tel succès en étant juste diffusé sur Comédie ! (payante et on est forcé de prendre tout un bouquet, en plus !) et France 4 (chaîne encore peu connue) sans Internet ! C’est pareil pour Doctor Who : diffusion et VF médiocre, c’est le téléchargement/streaming et la communauté de fans qui a fait connaître la série autour d’elle et probablement fait gagner quelques téléspectateurs à France 4 qui aiment la série, mais pas au point de la cherche sur le net !
Le financement participatif, qui connaît un grand succès en ce moment, s’inscrit dans la même logique !

Et puis, je pense qu’il y a aussi une question de personnalité ! Simon Astier me semble plus accessible, il se prend moins au sérieux que son grand frère, il est peut-être davantage prêt à dialoguer qu’à s’écouter parler !

 

 

Conclusion :

Petit résumé du point de vue globale d’AA :

Alexandre Astier fait donc désormais partie du clan des artistes doués mais avec une personnalité désagréable, voire détestable…Il n’est pas seul bien sûr : Metallica, Goldman, Céline, Rimbaut…
Sa position sur le sujet m’évoque le vain combat de Don Quichotte, ou plutôt du Shérif de Nottingham qui essaye vainement d’augmenter la répression contre Robin des Bois  (forcément en s’attaquant aux symptômes et pas aux causes !).

Pour finir sur une note plus légère;  j’aurais dû me douter qu’Alexandre Astier n’était pas quelqu’un d’ouvert et réfléchi : c’est apparemment un fan d’Apple et donc un hipster technogogo pour accepter le système propriétaire hyper fermé de la Pomme (avec une collègue,on a essayé d’installer une carte SIM sur un iphone 4 pour aider quelqu’un, je n’ai jamais vu moins pratique et intuitif ! On a dû lire le mode d’emploi en détail pour trouver qu’il fallait une aiguille pour ouvrir un petit tiroir sur le côté ! Vive Android et Samsung !) !  😉

Désolée pour ce long article, mais une telle mauvaise foi me fait sortir de mes gonds…Surtout qu’avec sa célébrité et ses talents oratoires, il pourrait convaincre des gens qui ne s’y connaissent pas sur le sujet de la justesse de sa « cause » !